龙门石窟千年温泉几近干涸 疑为煤矿大量排水所致

2009年7月15日，大河网友在大河论坛发布了这样一条帖子《谁劫走了世界文化遗产：龙门的温泉水》，引起网友们的关注。

帖文称：“近期到龙门的洛阳游客一定会看到一个奇怪的现象，那就是景区内许多流淌了几千年的一个个泉水都干涸了，从南到北一个也没有了，龙门石窟没有了这些相伴千年的温泉，也就没有了灵气。

看到这种景象，让人心中不禁产生疑问，这么多的泉水都去哪里了？有网友猜测这与龙门景区周边一些游乐单位和洛阳新区房地产大量开采温泉有关，但是为什么没有相关单位出面来管理此事呢？龙门景区的管理单位为什么也置若罔闻呢？”

带着疑问，记者采访了河南洛阳龙门石窟管委会副主任李遂森，他说：“网民反映龙门石窟泉水断流的情况属实，自2007年9月以来，龙门石窟景区泉水已经多次发生断流。”随后，洛阳龙门石窟管委会向发来了关于龙门石窟泉水断流断流问题的详细情况说明。

2007年9月以来，龙门石窟景区泉水多次发生断流，造成景区景观破坏。景区的主要景点禹王池泉水于2007年10月19日涌水量明显减小，10月23日发生彻底断流，11月10日断流恢复正常。但其后出水量很不稳定，并相继出现了三次断流（2008年6月7日、7月30日、9月19日），最后一次断流持续至今。2008年10月23日池水彻底干枯。

龙门景区泉水断流，洛阳市委市政府领导高度重视，并做了重要批示，要求迅速采取相关措施。

2007年11月8日，洛阳市政府主持召开了龙门景区泉水断流问题协调会，洛阳市国土局、水利局、龙门文化旅游园区管理委员会等单位参加。根据会议精神，11月12日龙门文化旅游园区管理委员会委托洛阳地质工程勘察设计院对龙门石窟景区开展水文地质调查工作，旨在查明风景区泉水间歇性断流影响因素及范围，为治理提供科学依据。2008年5月完成调查成果《河南省洛阳市龙门石窟景区水文地质调查报告》。2008年6月20日，市政府组织市国土资源局、市水利局、河南省地矿局第一地质调查队等单位的有关专家召开评审会，《报告》获得通过。《报告》的主要结论为：附近的常村煤矿和龙门煤矿等长期大量的排水是造成景区泉水断流的重要因素；景区内的采水井对景区泉水断流有一定的影响。

根据调查报告结论，龙门文化旅游园区管理委员会就景区泉水断流问题先后两次向市政府作了专门汇报，并提交《河南省洛阳市龙门石窟景区水文地质调查报告》。后根据市政府要求于11月20日向市政府提交了“关于龙门石窟泉水断流原因的水文地质调查情况汇报”。这期间龙门文化旅游园区管理委员会派人对周边采水井情况又进行了专门调查。12月24日，市政府再次召开龙门景区泉水协调会，煤炭局、龙门煤业公司、洛阳地质工程勘察设计院和龙门文化旅游园区管理委员会等单位参加。洛阳地质工程勘察设计院汇报了开展水文地质调查的情况和报告最后的结论。龙门煤业公司则认为龙门景区泉水断流与煤矿开采无关。会议就双方观点进行了讨论。最后，市政府决定成立调查组对泉水断流原因再进行深入调查，调查组由龙门文化旅游园区管理委员会和煤炭局牵头，市国土局、洛阳地质工程勘察设计院、龙门煤业公司等单位共同参加。

调查组成立后，密切配合，积极展开行动，于2009年1月4日、5日在龙门石窟召开两次协调会，讨论深入调查方案和工作计划；并于1月7日到龙门煤业现场进行调研，查看了煤矿的排水情况。1月13日下午，龙门文化旅游园区管理委员会与龙门煤业公司领导再次进行协商，承诺双方共同提交相关资料进行深入研究；龙门文化旅游园区管委会按照龙门煤业公司提出的要求及时提供了景区泉水断流记录。2月5日上午，龙门文化旅游园区管理委员会再次召集调查组成员进行协商，龙门煤业公司没有按要求提交煤矿原始记录资料，使调查工作无法进行。会上龙门煤业公司提出由煤业公司单方进行深入调查研究并提交研究报告，然后再由权威专家对两个报告进行评审，得出准确结论。4月15日，龙门煤业公司完成该调查研究报告并在郑州举行评审会。该报告认为：龙门煤矿和常村煤矿在正常涌水条件下，不会造成龙门景区泉群断流。

由此，两个报告得出的结论截然相反，使得调查工作无法继续开展下去。龙门文化旅游园区管理委员会立即向洛阳市委市政府汇报，洛阳市委市政府主要领导批示，由市人大牵头，组织相关单位继续深入调查研究，彻底查明龙门景区泉水断流的根本原因，并确定下一步治理措施。2009年7月13日，市人大常委会李柳生主任召开协调会，组织科技局、文物局、龙门文化旅游园区管理委员会等单位参加，讨论了工作思路和方法，要求由市科技局牵头，聘请国内水文地质研究领域的最权威专家，对龙门景区泉水断流原因作深入论证，确定治理方案，尽快恢复景区泉水，再现龙门景区优美的泉水景观。（图、文：薛素芬）